CRAC(Computer Room Air Conditioner) Vs. CRAH(Computer Room Air Handler)

CRAC(Computer Room Air Conditioner)과 CRAH(Computer Room Air Handler)는 데이터센터 냉각에 사용되는 주요 시스템으로 유사한 역할을 하지만 작동 방식과 효율성 측면에서 차이가 있습니다.

1. 냉각 방식
CRAC : 압축식 냉각 사이틀을 사용하며 냉매가 시스템 내부에서 직접 순환하며 냉각하는 방식
CRAH : 냉수(Chilled Water)를 사용하며, 외부 냉각시스템(중앙 냉각수 공급장치)에서 공급되는 냉각수가 코일을 통과하여 냉각하는 방식

2. 구성 요소
CRAC : 압축기, 응축기, 팽창밸브, 증발기가 일체형으로 구성
CRAH :냉각 코일과 팬으로 구성되며, 압축기 없음(냉각은 외부 냉각수 시스템에 의존)

3. 에너지 효율성
CRAC : 일반적으로 에너지 효율은 낮음
CRAH : 중앙 냉각수 시스템과 연결되어 있어 대규모 데이터센터에서 더 높은 에너지 효율을 보임

4. 온도 및 습도 제어
CRAC : 온도와 습도 모두 제어 가능(제습 기능 내장)
CRAH : 주로 온도 제어에 중점, 습도 제어 기능은 제한적

5. 적용
CRAC : 중소형 서버룸이나 제한된 공간에 적합
CRAH : 대규모 데이터센터에 적합하며 중앙 냉각 플랜트가 이미 있는 경우에 효과적



6. 세부 비교
a.) 냉각 원리
CRAC (Computer Room Air Conditioner)
- 일반 에어컨과 유사한 방식의 압축식 냉각 사이클 
- 냉매(R-134a, R-410A등)가 시스템 내부에서 압축, 응축, 팽창, 증발 과정을 거치며 열 교환
- 시스템 자체적으로 완전한 냉각 사이클 보유

CRAH(Computer Room Air Handler)
- 냉각수를 이용한 열교환 방식
- 외부에서 공급되는 냉각수가 코일을 통과하며 공기 온도를 낮춤
- 별도의 중앙 냉각 플랜트(Chiller Plant)에서 냉각수를 공급받음

b.) 설치 및 유지관리
CRAC
- 독립형 Unit으로 설치 및 확장이 용이
- 각 Unit마다 독립적인 유지보수 필요
- 냉매 충전, 압축기 유지보수 등의 관리 필요

CRAH
- 중앙 냉각수 시스템과의 연결이 필요
- 배관 시스템 설치 필요
- 상대적으로 단순한 구조로 유지보수 용이
- 중앙 냉각 시스템의 신뢰성에 의존

c.) 경제성 및 효율성
CRAC
- 초기 설치 비용이 상대적으로 낮음
- 운영 비용은 상대적으로 높음
- 중소형 시설에 경제적
- PUE(Power Usage Effectiveness) 측면에서 덜 효율적

 

CRAH
- 초기 설치 비용이 높음(중앙 냉각 시스템 포함 시)
- 대규모 시설에서 운영 비용 절감 효과
- 에너지 효율이 높아 장기적으로 경제적
- 대형 데이터센터의 PUE 개선에 효과적

d.) 선택 기준
데이터센터 규모, 위치, 기존 인프라, 초기 투자 대비 운영 비용 등을 고려하여 적합한 시스템 선택 필요
- 소규모 서버룸: CRAC 시스템이 적합
- 대규모 데이터센터: CRAH 시스템이 에너지 효율 측면에서 유리
- 중앙 냉각 시스템이 이미 있는 건물: CRAH 시스템 도입이 경제적
- 높은 습도 제어가 필요한 환경: CRAC 시스템이 더 효과적